Mal abgesehen, dass das logistisch nicht wirklich durchführbar wäre dachtest du wohl eher an die PCR...
Ja, im Interview hat Ramelow die Aufhebung aller Restriktionen verkündigt, extra auch Abstand und Maske erwähnt.... wir werden es erleben, wenn wir dort unterwegs sind..... ( werden uns aber an Abstand und Maske halten).... so wie im Rest der Republik, den wir in 2 Wochen erfahren werden....
Obwohl ich Hans Lehrach schätze und ihn von einigen Tagungen kenne, hat er sich hier etwas verrannt und nimmt eine typische Elfenbeinturm-Sichtweise an. Theoretisch ist das alles denkbar, praktisch ist aber so gut wie keines der Labore die jetzt die PCR-Testungen vornehmen für ein NGS Verfahren in der Größenordnung ausgestattet. Zumindest in Deutschland. Wir schaffen bei uns im Labor ca. 2000 Covid Proben pro Tag, quasi vollautomatisiert. Wollten wir das per NGS machen, müssten wir im Bereich von einigen Millionen investieren, obwohl wir eine NGS Infrastruktur haben und schon länger damit arbeiten.
Ich habe gerade noch mal den Originaltext auf seiner Firmenwebsite gelesen (scheinbar gleich zum FAZ Artikel?): Er will das auf einem NovaSeq laufen lassen mit einer geringen Abdeckung. Da dürften meine Einwände zu Hardware nicht mehr greifen. Allerdings verrät er nicht wie er es denn schaffen will 500 Mio Proben auf einem! Gerät zusammenzubringen. Selbst wenn man nur jedes Land für sich testen würde dürfte es schwierig werden. Zumal, wenn ich das Teil nicht auslaste wird es wieder teuer. Ich meine, eine Kartusche mit den Sequenzierreagenzien kostet um die 50000€ (habe das aber nicht mehr genau auf dem Schirm).
Sicher, die Idee ist erstmal interessant. In der Theorie würde man vielleicht 2-3x im 2 oder 3 Wochenabstand testen und hätte alle Infizierten identifiziert und das Virus wäre dann quasi ausgehungert. In vielleicht 8 Wochen das "alte Leben", klingt super verlockend. Der Effekt wäre dem einer Herdenimmunität nicht unähnlich. Der Harken ist, und daran würde es vermutlich scheitern, man benötigt eine kritische Masse an Teilnehmern. Wie groß diese ist weiß ich nicht. Ich könnte mir aber vorstellen, dass diese im Bereich von 60-70%, analog zur Herdenimmunität liegen müsste. Jetzt die Frage: Würden wir in Europa 60-70% oder gar weltweit diese Zahlen zusammenbekommen?
Vielleicht meinst du es anders aber ich sehe da schon einen Unterschied bei den Konzepten: Persönlich z.B. als Influenzageimpfter mache ich mir über die Leute die eine Grippeimpfung ablehnen keinen Kopf. Als Populationsgetesteter sehr wohl um die Leute die sich nicht testen lassen wollen. Da das Virus ja nicht wirklich weg ist weiß ich nicht ob der Kerl im Kino neben mir vielleicht ungetestet und damit infektiös ist. Sollten die aktiv infizierten Fälle im Sommer wirklich auf ein paar hundert oder eine niedrige vierstellige Zahl zurückgehen könnte es wieder anders aussehen.
Ich denke, da sollte es keine Diskussion geben
Und darauf wollte ich aufmerksam machen (die klärenden Punkte). Das die beiden Wissenschaftler Feuer und Flamme sind ist klar. Die wollen das zum Patent anmelden und mit ihrer Firma verkaufen. Das muss es natürlich nicht schlechter machen.
