900 - schon besichtigt? Empfehlung ja/nein

StRudel schrieb:
Mein Eindruck ist, dass Du, turbo_forever und cartier60 bei Kauf durch Euch von Objekten schreibt, die großteils weniger kosten als die Objekte, die Ihr angeboten habt - und zu denen Ihr beim Verkauf intensiveres Überlegen und Nachfragen von Interessenten oder Interessentinnen bemängelt. Da sehe ich grundverschiedene Herangehensweisen und Hintergründe - und kein Argument, das objektiv für einen Vorwurf herhalten kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist bei mir zwar geschäftlich ganz klar so, privat hingegen nicht.
 
Wenn ich mir ein Objekt der Begierde ansehen habe ich mir Gedanken gemacht was ich haben will wie es aussehen soll . Das heißt ich habe mir vorher meine Gedanken gemacht. Wenn das Objekt der Begierde besichtigt wird muss ich abchecken ob meine Erwartungen erfüllt sind ,wenn nicht in welchem Verhältnis stehten meine Erwartungen zum aufgerufenen Preis. Passt =Kaufen,passt nicht = fahren weiter suchen. So kaufe ich nicht nur Autos ,sondern genauso hab ich auch schon Häuser gekauft.

Die noch zig mal überlegen müssen sind dann genau die die sich beschweren das sie nie was günstig bekommen.
 
Auch die Entscheidung, eine Sache nicht sofort zu entscheiden, ist eine Entscheidung.

Der operative Nutzen einer sofortigen Entscheidung ist meist nur symbolische Natur. Falsch wird die Entscheidung zumeist nicht, wenn sie erst morgen getroffen wird. Börsengeschafte vielleicht ausgenommen. Alles andere ist Dezisionismus...
 
René schrieb:
Leute, die dazu nicht in der Lage sind, können im Berufsleben dann im Prinzip nur HiWi-Jobs ausüben.
Zum Vergrößern anklicken....

Siehst Du das - außerhalb des Prinzips - auch für Menschen in vertretenden Ämtern und Positionen so? Politiker*innen, Lehrer*innen, Menschen, die über Sorgerechte entscheiden, Menschen, die andere Menschen bilden, Menschen, die als Einzelperson großen Einfluss auf (zehn)tausende Menschen haben können, und viele weitere mehr, bei denen ich mir innigst wünsche, dass sie nicht in erstem Affekt, sondern überlegt und reflektiert - und in Beratung mit anderen - entscheiden?

Mit welchem Punkt begründest Du, dass Menschen zeitnah in der Lage sein müssten, Entscheidungen zu treffen?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Zum Thema-Thema:
Dieser odoardograue 900i wurde vor einigen Wochen in Trier für etwas über 1.000 Euro angeboten (jetzt: für 3.200 Euro in Stuttgart), die "damalige" Verkäuferin hatte ihn mal von hft erworben, und als Winterwagen (Saisonzulassung) gefahren (parallel zu einem anderen Sommer-900).
Ich hatte einige weitere Bilder erhalten, die einige deutlichere Spuren an der Karosserie zeigten, da v.a. den hinteren rechten Radlauf mit leichtem Streifschaden. Zu Korrosion untenrum hatte ich nichts weiter erfahren. Es ist ein Modell für den schwedischen Markt. Nach meinem Eindruck würde ich kein besonders gepflegtes Exemplar erwarten - von der Grundsubstanz her kann er trotzdem interessant sein.

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s...ev-03-2019-gruene-plakette/823785151-216-9305
 
Zuletzt bearbeitet:
StRudel schrieb:
Siehst Du das - außerhalb des Prinzips - auch für Menschen in vertretenden Ämtern und Positionen so? Politiker*innen, Lehrer*innen, Menschen, die über Sorgerechte entscheiden, Menschen, die andere Menschen bilden, Menschen, die als Einzelperson großen Einfluss auf (zehn)tausende Menschen haben können, und viele weitere mehr, bei denen ich mir innigst wünsche, dass sie nicht in erstem Affekt, sondern überlegt und reflektiert - und in Beratung mit anderen - entscheiden?
Zum Vergrößern anklicken....
Es geht hier nicht um irgendwelche sozialen
oder ethisch komplexe Zusammenhänge, sondern schlicht und einfach um profane einfache Entscheidungen im täglichen Leben. Dazu gehört u.a. auch die Kaufentscheidung über banale materielle Dinge (z.B. Auto).
Wenn man dort schon tagelang überlegen muss, dann wird‘s im täglichen Leben (Job) sehr, sehr schwer, Verantwortung zu übernehmen. Das meinte René damit - und zu recht, wie ich finde.
 
Nachdem wir das jetzt auch geklärt haben könnten wir ja dann eigentlich zum Thema weitermachen……:rolleyes:……

Gruß, Thomas
 
Leute, ihr schreibt hier teilweise einen Stuss! Schubladendenken soweit das Auge reicht. Einigen ist es wohl wirklich zu anstrengend über den eigenen Charakter hinaus zu denken und sich selbst nicht als das Maß aller Dinge zu verstehen. Vielleicht auch nur fehlendes Abstraktionsvermögen...?
 
René schrieb:
Leute, die dazu nicht in der Lage sind, können im Berufsleben dann im Prinzip nur HiWi-Jobs ausüben.
Zum Vergrößern anklicken....
Oder die Leute machen Jobs von denen du keine Ahnung hast und das überhaupt nicht einschätzen kannst. Vielleicht sollte wir besser wieder zu technischen Fragen zurückkehren...dafür ist das Forum ja auch da.
 
Ob ich den ganzen Thread in den Stammtisch schieben sollte? :confused:

Wenn ich mir das hier so durchlese....würde das deutlich besser passen.
 
alles löschen, was nicht wirklich Besichtigung ist.
Spekulationen zu (Ver-)kaufsabsichten könnte man mit neuem Fred im Stammtisch. Da das aber ethisch mehr als grenzwertig ist, wäre ich auch da für löschen.

Nutzer sperren, die mehrfach gegen Verhaltensregeln verstoßen und andere Mit-User öffentlich diffamieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
'89 und gelb passt irgendwie nicht zusammen, oder hab ich was übersehen?
 
Machen wir es kurz: der Wagen wurde offensichtlich von schwarz auf gelb umgeduscht...aber nur außen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben