Jetzt werden wir alle sterben!

Meine alte Dame ( 96 Lenze jung ) hatte einen Wunsch.
Nächstes Jahr möchte sie wieder mit ihrem alten Wagen kaffeesieren fahren.
Sie hat noch den ganz alten Führerschein und das Fahrzeug ist auf sie angemeldet aber auf mich versichert und auch nur ich fahre ihn.
Auf diesem Fahrzeug hat sie auch den Führerschein gemacht, Saxomat und Handschaltung.
Sie besteht auch drauf das sie die Steuern bezahlt - das gewähre ich doch gerne.
Ihr ist bewußt das sie es nicht mehr kann, doch ist ihr es ein hohes Gut, dieses Fahrzeug ihr eigen zu nennen.
Ich denke wir haben einen tollen Kompromis gefunden.

Mit neuem TÜV und neuen Reifen, wünscht der olle DKW, eine schöne Adventszeit euch allen.

dkwweihnachtygjgq.jpg
 
vinario schrieb:
Meine alte Dame ( 96 Lenze jung ) hatte einen Wunsch.
Nächstes Jahr möchte sie wieder mit ihrem alten Wagen kaffeesieren fahren.
Sie hat noch den ganz alten Führerschein und das Fahrzeug ist auf sie angemeldet aber auf mich versichert und auch nur ich fahre ihn.
Auf diesem Fahrzeug hat sie auch den Führerschein gemacht, Saxomat und Handschaltung.
Sie besteht auch drauf das sie die Steuern bezahlt - das gewähre ich doch gerne.
Ihr ist bewußt das sie es nicht mehr kann, doch ist ihr es ein hohes Gut, dieses Fahrzeug ihr eigen zu nennen.
Ich denke wir haben einen tollen Kompromis gefunden.

Mit neuem TÜV und neuen Reifen, wünscht der olle DKW, eine schöne Adventszeit euch allen.

dkwweihnachtygjgq.jpg
Zum Vergrößern anklicken....
Sehr schöne Anekdote!
 
SAABOTÖR schrieb:
Anhang anzeigen 190129
Zum Vergrößern anklicken....

A:) Finde den Fehler. B:) Erläütere den Begriff Zynismus.

Seit wann ist Weihnachten wichtiger, wesentlicher und unwiederholbarer als den letzten Abschied zu nehmen?

Gibt es 83 Mio strenggläubige Christen in Deutschland, die ohne Weihnachten in himmlische Not geraten?

Erhoffe zwar Antwort, allein mein Glaube daran schwächelt ein wenig.
 
vinario schrieb:
Meine alte Dame ( 96 Lenze jung ) hatte einen Wunsch.
Nächstes Jahr möchte sie wieder mit ihrem alten Wagen kaffeesieren fahren.
Sie hat noch den ganz alten Führerschein und das Fahrzeug ist auf sie angemeldet aber auf mich versichert und auch nur ich fahre ihn.
Auf diesem Fahrzeug hat sie auch den Führerschein gemacht, Saxomat und Handschaltung.
Sie besteht auch drauf das sie die Steuern bezahlt - das gewähre ich doch gerne.
Ihr ist bewußt das sie es nicht mehr kann, doch ist ihr es ein hohes Gut, dieses Fahrzeug ihr eigen zu nennen.
Ich denke wir haben einen tollen Kompromis gefunden.

Mit neuem TÜV und neuen Reifen, wünscht der olle DKW, eine schöne Adventszeit euch allen.

dkwweihnachtygjgq.jpg
Zum Vergrößern anklicken....

Herrlich , Deine Mutter hat aber auch einen sehr guten Geschmack :top: - was für ein Schätzchen dieser DKW :cool:
 
vinario schrieb:
Meine alte Dame ( 96 Lenze jung ) hatte einen Wunsch.
Nächstes Jahr möchte sie wieder mit ihrem alten Wagen kaffeesieren fahren.
Sie hat noch den ganz alten Führerschein und das Fahrzeug ist auf sie angemeldet aber auf mich versichert und auch nur ich fahre ihn.
Auf diesem Fahrzeug hat sie auch den Führerschein gemacht, Saxomat und Handschaltung.
Sie besteht auch drauf das sie die Steuern bezahlt - das gewähre ich doch gerne.
Ihr ist bewußt das sie es nicht mehr kann, doch ist ihr es ein hohes Gut, dieses Fahrzeug ihr eigen zu nennen.
Ich denke wir haben einen tollen Kompromis gefunden.

Mit neuem TÜV und neuen Reifen, wünscht der olle DKW, eine schöne Adventszeit euch allen.

dkwweihnachtygjgq.jpg
Zum Vergrößern anklicken....

Wunderbar. Ich drücke die Daumen, dass ihr Wunsch in Erfüllung geht.
 
fritzedd schrieb:
Ich finde es aber dahingehend sinnvoll um Verschwörungstheoretikern die Möglichkeit abzugraben zu behaupten: "Bei der Studie sind 6 Teilnehmer verstorben - und das wurde verheimlicht."
Dann lieber - es sind 6 verstroben davon 4 aus der Kontrollgruppe - kein Zusammenhang zum Versuch erkennbar. Man muss es ja nicht wie Bild machen (Da wäre wahrscheinlich die Schlagzeile auf Seite 1: "Pharmakonzern verheimlicht: Bei Impfstoffstudie zum Coronavirus 6 Menschen gestorben - Sind wir alle Versuchskanninchen?")
Zum Vergrößern anklicken....

genau so. Offene, sachliche Berichterstattung.

Aber Allergiker sollten das Zeug, Stand jetzt, wohl meiden:

https://de.reuters.com/article/viru...FhxqUyCB1y4vZJgg9ov0klo9Kd_3CdtSLMeahMmaWOnSQ
 
Ist aber wie bei jeder Impfung (auch Grippe)
 
Falls eine Beerdigung nicht passt, gibt's hier noch 'ne Einladung aus Österreich zu Weihnachten im Linienbus :wink: :

Linienbus.jpg

Quelle: https://www.facebook.com/diewitzeseite/photos/a.757872757947190/1178794142521714/?type=3


- - - - - - -

@klawitter :
Ich bin dankbar, dass Du mich ernstnimmst (vom "Ach StRudelchen" zum "Stefan"). Das ist wichtig in einer offenen, ernsten Diskussion - mit jedem.

Nach meiner Wahrnehmung siehst Du viele potentielle Täter, und viele potentielle Opfer. Das macht doch nicht glücklich. Und vor allem ist es: irrational. Es entspricht nicht der Realität. :smile:
Ich sehe an erster Stelle überall: Menschen. Menschen, die selbst entscheiden wollen und können - Letzteres soll nach meinem Wahrnehmen momentan sehr genommen werden.
Es ist ganz wichtig zu begreifen, dass ich für meine Angst selbst verantwortlich bin - niemand anderes! Es ist genauso wichtig zu begreifen, dass nicht angebliche "Leugner" oder "Ignoranten" für weitere Einschränkungen sorgen - sie sind nicht die, die weitere Maßnahmen beschließen. Diese Maßnahmen werden von anderen Menschen entschieden. Auch da komme ich auf meinen Beitrag zuvor zurück: es gibt keine besseren, und es gibt keine schlechteren Menschen. Sucht Euch keine Sündenböcke, verurteilt nicht andere für Eure eigene Angst und Euer eigenes Verhalten. Sie sind dafür nicht verantwortlich.
Es ist Deine Angst, Matthias. Ich wünsche Dir (sehr!), dass Du sie loslassen kannst - und dass Du Wege und Möglichkeiten finden kannst, lockerer und freier durch Deinen Tag zu gehen und mit Claudia zu sein. Ich mag Euch!

@UlrichB :
Ich informiere mich nach meiner Wahrnehmung überdurchschnittlich viel zu dem, was hier passiert, und versuche, einen möglichst breiten Austausch zu haben. Und setze da den Menschen an erste Stelle und achte darauf: Was erzählt mir der Mensch? Was möchte dieser Mensch? Was sind seine tatsächlichen Bedürfnisse (hinter dem, was sie sagt/schreibt)? Und - falls mir das so wirkt - welche Ängste stecken dahinter?
Ich bekomme in meinem breiten Bekannten- und Freundeskreis m.E. ein vielschichtiges Bild, und sehe immer mehr, dass das nicht zu dem passt, was an manchen Stellen beinahe gepredigt und als einzige anzunehmende Wahrheit hingestellt wird. Ich nehme Hintergründe wahr, und ich versuche mir möglichst einige Bilder zu machen. Das hat mich in den letzten Monaten sehr viel skeptischer werden lassen.

Eber schrieb:
Nicht Allergiker generell, sondern solche, bei denen schwere allergische Reaktionen in der Vorgeschichte bekannt sind. Das ist kein Novum. Steht aber alles auch so im Artikel.
Zum Vergrößern anklicken....

Und bei denen, bei denen bisher solche Reaktionen nicht bekannt oder in Zusammenhang gebracht worden sind? Was ist mit denen?
 
StRudel schrieb:
Falls eine Beerdigung nicht passt, gibt's hier noch 'ne Einladung aus Österreich zu Weihnachten im Linienbus :wink: :

Anhang anzeigen 190152

Quelle: https://www.facebook.com/diewitzeseite/photos/a.757872757947190/1178794142521714/?type=3


- - - - - - -

@klawitter :
Ich bin dankbar, dass Du mich ernstnimmst (vom "Ach StRudelchen" zum "Stefan"). Das ist wichtig in einer offenen, ernsten Diskussion - mit jedem.

Nach meiner Wahrnehmung siehst Du viele potentielle Täter, und viele potentielle Opfer. Das macht doch nicht glücklich. Und vor allem ist es: irrational. Es entspricht nicht der Realität. :smile:
Ich sehe an erster Stelle überall: Menschen. Menschen, die selbst entscheiden wollen und können - Letzteres soll nach meinem Wahrnehmen momentan sehr genommen werden.
Es ist ganz wichtig zu begreifen, dass ich für meine Angst selbst verantwortlich bin - niemand anderes! Es ist genauso wichtig zu begreifen, dass nicht angebliche "Leugner" oder "Ignoranten" für weitere Einschränkungen sorgen - sie sind nicht die, die weitere Maßnahmen beschließen. Diese Maßnahmen werden von anderen Menschen entschieden. Auch da komme ich auf meinen Beitrag zuvor zurück: es gibt keine besseren, und es gibt keine schlechteren Menschen. Sucht Euch keine Sündenböcke, verurteilt nicht andere für Eure eigene Angst und Euer eigenes Verhalten. Sie sind dafür nicht verantwortlich.
Es ist Deine Angst, Matthias. Ich wünsche Dir (sehr!), dass Du sie loslassen kannst - und dass Du Wege und Möglichkeiten finden kannst, lockerer und freier durch Deinen Tag zu gehen und mit Claudia zu sein. Ich mag Euch!

@UlrichB :
Ich informiere mich nach meiner Wahrnehmung überdurchschnittlich viel zu dem, was hier passiert, und versuche, einen möglichst breiten Austausch zu haben. Und setze da den Menschen an erste Stelle und achte darauf: Was erzählt mir der Mensch? Was möchte dieser Mensch? Was sind seine tatsächlichen Bedürfnisse (hinter dem, was sie sagt/schreibt)? Und - falls mir das so wirkt - welche Ängste stecken dahinter?
Ich bekomme in meinem breiten Bekannten- und Freundeskreis m.E. ein vielschichtiges Bild, und sehe immer mehr, dass das nicht zu dem passt, was an manchen Stellen beinahe gepredigt und als einzige anzunehmende Wahrheit hingestellt wird. Ich nehme Hintergründe wahr, und ich versuche mir möglichst einige Bilder zu machen. Das hat mich in den letzten Monaten sehr viel skeptischer werden lassen.



Und bei denen, bei denen bisher solche Reaktionen nicht bekannt oder in Zusammenhang gebracht worden sind? Was ist mit denen?
Zum Vergrößern anklicken....

Das mit der Angst hast du ganz gut erläutert, wie ich finde.

Man nimmt das wahr, was man sehen will. Das steuert jeder selbst, auch seine Angst.
Leider gibt es in der Politik immer welche, die nur aufgrund des Herumreitens oder Schürens von Ängsten überhaupt zu Einfluss kommen. Und da muss man dann skeptisch werden.

Du hast weiter oben mal gefragt mit wem es denn in Ordnung sei zu marschieren bei Demos und mit wem nicht.

Das muss sich jeder selbst beantworten, aber sich instrumentalisieren lassen von menschenfeindlichem Gemenge, das spielt den falschen in die Hände. Egal, ob es da ein vermeintlich gemeinsames Ziel gibt.

Ich denke, man sollte schon aufpassen überwiegend die Hintergrund-infos heranzuziehen und die wissenschaftlichen dabei aus dem Blick zu verlieren.
 
e.steban schrieb:
...Du hast weiter oben mal gefragt mit wem es denn in Ordnung sei zu marschieren bei Demos und mit wem nicht.

Das muss sich jeder selbst beantworten, aber sich instrumentalisieren lassen von menschenfeindlichem Gemenge, das spielt den falschen in die Hände. Egal, ob es da ein vermeintlich gemeinsames Ziel gibt...
Zum Vergrößern anklicken....

Stelle ich mir schwierig vor. Ich denke der Prozess ist oft schleichend. Es finden sich Menschen (Gruppe A) die für/gegen etwas demonstrieren (gemeinsame Ansichten). Dann sehen die von dir genannten "menschenfeindlichen" (Gruppe B) diese Interessengruppe, schließen sich dort an und unterstützen diese. Ab dann können die aus Gruppe A entscheiden nicht mehr für Ihre eigenen Ansichten zu demonstrieren oder sie aktzeptieren, dass Gruppe B aufgrund einer (wenn auch geringen) Schnittmenge mit demonstriert.
Wenn ich für etwas einstehen möchte was mir extrem wichtig ist, kann ich das doch nicht nur deshalb lassen, weil andere deren sonstige Meinung ich nicht teile, in diesem Fall der selben Meinung sind (oder eben die Bühne nutzen). Das wäre ja in einer Demokratie auch fatal.
Hätten die "menschenfeindlichen" sich "friday for future" angeschlossen (ich weiß das klingt absurd aber als Gedankenspiel) - hätten die Umweltaktivisten dann aufhören sollen zu demonstrieren und entgegen Ihrer Ansichten "buisness as usual" den Widerstand aufgeben sollen?
 
fritzedd schrieb:
Stelle ich mir schwierig vor. Ich denke der Prozess ist oft schleichend. Es finden sich Menschen (Gruppe A) die für/gegen etwas demonstrieren (gemeinsame Ansichten). Dann sehen die von dir genannten "menschenfeindlichen" (Gruppe B) diese Interessengruppe, schließen sich dort an und unterstützen diese. Ab dann können die aus Gruppe A entscheiden nicht mehr für Ihre eigenen Ansichten zu demonstrieren oder sie aktzeptieren, dass Gruppe B aufgrund einer (wenn auch geringen) Schnittmenge mit demonstriert.
Wenn ich für etwas einstehen möchte was mir extrem wichtig ist, kann ich das doch nicht nur deshalb lassen, weil andere deren sonstige Meinung ich nicht teile, in diesem Fall der selben Meinung sind (oder eben die Bühne nutzen). Das wäre ja in einer Demokratie auch fatal.
Hätten die "menschenfeindlichen" sich "friday for future" angeschlossen (ich weiß das klingt absurd aber als Gedankenspiel) - hätten die Umweltaktivisten dann aufhören sollen zu demonstrieren und entgegen Ihrer Ansichten "buisness as usual" den Widerstand aufgeben sollen?
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht die eigene Bühne Leuten überlassen, die nebenbei ganz andere Interessen haben.
Und selbst sich eben nicht zweifelhaften Leuten anschließen, genau hinsehen, sonst eigene Wege gehen, ist das zu viel verlangt?
 
e.steban schrieb:
Nicht die eigene Bühne Leuten überlassen, die nebenbei ganz andere Interessen haben.
Und selbst sich eben nicht zweifelhaften Leuten anschließen, genau hinsehen, sonst eigene Wege gehen, ist das zu viel verlangt?
Zum Vergrößern anklicken....
Den zweiten Punkt halte ich für problemlos möglich und auch notwendig.
Aber den ersten wie gesagt schwierig - wie soll man das verhindern? Da bist du wahrscheinlich ziemlich schnell in der Minderheit...
 
e.steban schrieb:
Nicht die eigene Bühne Leuten überlassen, die nebenbei ganz andere Interessen haben.
Und selbst sich eben nicht zweifelhaften Leuten anschließen, genau hinsehen, sonst eigene Wege gehen, ist das zu viel verlangt?
Zum Vergrößern anklicken....

Und seitens der Veranstalter ein klares Statement.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben