Unterhaltungselektronik - oder früher war alles besser

von vielen verpönt und absolut unterschätzt, da alles was nachher kam nur noch Designerware, ...

stimmt schon, aber eben schön gemacht.
bei mir steht immer noch die century.jpg herum, das CD-Laufwerk habe ich mal bei B&O "upgraden" lassen.:rolleyes:

Genügt meinen (leider) geringen Höransprüchen immer noch völlig.
 
Zuletzt bearbeitet:
sehr sehr cool, dass Ihr dieses Thema hier aufmacht! Hab da direkt ein paar Fragen an Euch. :ciao:

Ich habe mir vor ca. 15 Jahren eine gebrauchte Stereoanlage gekauft, Bausteine von Denon und die Boxen sind Canton Karat 960. Der Denon-Receiver zickt, schafft nicht sauber die Stereoverteilung (eine Box lauter als die andere...). Ich bin jetzt etwas unschlüssig, wie ich damit umgehe. Die Boxen sind grundsätzlich sehr gut, jedoch, so glaube ich, eher für Jazz und Classic konstruiert denn für Pop. Bislang war ich mit dem Klangergebnis zufrieden, auch wenn ich mir da jetzt nicht anmaßen kann, Soundqualität wirklich bewerten zu können.

Gerne würde ich die Canton behalten und "neue alte" Bausteine dazukaufen. Jetzt frage ich mich, was ich nehmen sollte. Würde gerne Premiumgeräte aus den frühen 90ern kaufen. Oder habt Ihr Ideen? Wichtig wäre mir, dass die Haptik auch passt, ich also nicht jeden Baustein von einem anderen Hersteller habe... Hier sind ja doch einige Spezialisten... Danke!
 
Harman Kardo HK6500!
War der Erste Vollverstärker der es in die Spitzenklasse1 bei Stereoplay damals gebracht hat. Habe ich 1989 neu für 1000DM gekauft und läuft an der Zweitanalge immer noch sehr gut!
 
DANKE! Das ist mal ne Antwort! Auf sowas kommt man selbst einfach nicht... .
 
cool, die sehen echt sehr ordentlich aus.
mit Yamaha haben wir allerdings schlechte Erfahrungen gemacht. Die Älterlichen haben sich in den 90ern eine ziemlich teure neue Anlage mit Yamaha-Bausteinen gekauft, ziemlich teurer Verstärker (Einzelpreis bei 2000.-- DM). Der wurde schon mehrfach ohne Erfolg repariert, funktioniert auch nur noch eingeschränkt und andere Bausteine (CD-Player) waren schon in den ersten Wochen defekt... Bin zwar mit Yamaha "aufgewachsen", aber auch gebrandmarkt.
 
Jeder hat eine 2. Chance verdient. In Tests schneiden die Yams immer recht gut ab und das Preis-Leistungsverhältnis scheint ok zu sein.
 
Mein AX490 geht dieses Jahr in sein 20. Jahr.... völlig problemlos. Betreibt seit dem ersten Tag meine Visaton VIB, hängt seit 8 Jahren am Fernseher/PC und ist damit mehr oder weniger täglich im Einsatz.
 
Harman Kardon 395i und Bose Acoustimass 5
Reicht auch heute noch. Muß ich mal wieder auspacken.
Grüße
landschleicher
 
@ AERO Mann: kommt auf dein Budget an. 90er Jahre Yamaha Vollverstärker: Finger davon lassen. Die haben meistens (mehr oder weniger) Probleme mit dem Quellenwahlschalter. Reparatur nur durch fast unbezahlbaren Neuersatz (sofern noch verfügbar) möglich.
Es gibt so viele tolle unterschätzte Geräte. Bei meiner Freundin im Atelier tat früher ein Sony Cubic Würfel (CD-Player, Tuner + Vorverstärker in einem - hat esEnde der 80er in die Spitzenklasse geschafft. Ist damals mit T+A OEC2000 Aktivlautsprechern bei denen gelaufen) mit Philips 544 Aktivlautsprechern tagtäglich über Jahre hinweg ihren Dienst. Mit der Anlage haben wir damals auch meinen 40sten im Atelier befeuert - die Nachbarn von gegenüber (ca. 50 Meter Luftlinie) waren not amused. Heute, nach Umzug in ein neues Atelier: Cubic mit Bose Roommates - aus optischen Gründen.
 
ich habe einen Nakamichi Amplifier 2 an einem paar Martin Logan Source SE. Harmoniert hevorragend! Ich hatte vorher einen Yamaha in etwa gleicher Leistungsklasse, welcher aber deutlich schlanker und distanzierter klang. Die jetzige Kombination ist deutlich besser.
Bei den Nakamichis ist aber auf den Lautsprecher Wechselschalter (A <=> B) zu achten. Der kann Probleme machen.
 
ganz herzlichen Dank, nehme das mal als Gedanken mit.
@Nandonando: Genau so ist es, dieser "Quellenwahlschalter" ist schon mehrfach ersetzt worden und regelt immer noch nicht sauber...

meine Oma hat sich vor 20 Jahren eine B&O Beolab Anlage gekauft, muss sagen, garnicht so schlecht - hält sogar noch und die schlanken hohen Lautsprecher haben ein scandic-like Design. Mit deren Erbschaft ist aber trotz gestiegenen Alters der Oma erstmal nicht zu rechnen :-)
 
Wenns neu sein darf und alt aussehen soll, dann sind die YAMAHA Verstärker ziemlich gut:

http://de.yamaha.com/de/products/audio-visual/hifi-components/amps/
Kann ich bestätigen, der A-S1000 und CD-S1000 tun ihren Dienst tadellos, neben Marantz SR-6003, Focal/JM lab Chorus 725+706V, Cobalt SR 800, Nubert nuLine CS-72+AW-560 und einem Panasonic TX-P65ST50J
(Bilder sind von der alten Wohnung, mittlerweile hat es ein anständiges Lowboard gegeben.)

20130407-115710-Bearbeitet.jpg 20130407-115840-Bearbeitet.jpg
 
Hübsch. Bin auch mit Yamaha und Nubert sehr zufrieden.
 
Leute… eure Wände sind zu clean… Da gibt es unzählige Möglichkeiten… Nix virtuell… KONKRET! Outet euch!
 
Leute… eure Wände sind zu clean… Da gibt es unzählige Möglichkeiten… Nix virtuell… KONKRET! Outet euch!
Dann geht es aber halbwegs am Thema vorbei.:tongue:
Das an der Wand diente zwar mal der Unterhaltung, ist aber völlig elektronikfrei.

Telefon.jpg

Ich geh ja schon wieder in meine Ecke. :vroam:
 
Technics® kommt zurück! Die haben eine HighEnd-Linie angekündigt. Und ich Idiot habe vor 12 Jahren meinen SA TX 30 bei ebay verscheppert....
 
Hej,
ich habe unter anderem einen XTZ A100 D3. Kann ich nur empfehlen, ist zwar sackschwer, aber hat Dampf. Ist meiner Meinung nach ein guter moderner Stereoverstärker, interessant finde ich den optischen Eingang.
Zur Zeit läuft ein Test mit was ganz anderem, ein SMSL SA-50. Niedlich klein, seit ich ihn mit 28 VDC betreibe, klingt er auch bei höheren Lautstärken gut.
Allerdings haben bekanntermaßen die Lautsprecher einen großen Einfluss auf den Klang, ich behaupte sogar, den größten. Wobei ich mal einen alten Philips-CD-Player hatte, der klang wirklich scheisse, nicht nur im Vergleich zu meinen anderen. Da hat sich der Austausch gelohnt.
Grüße, Philipp
 
Zurück
Oben