- Registriert
- 14. März 2005
- Beiträge
- 1.491
- Danke
- 202
Hallo liebe Saab-Gemeinde!
Ich bin auf der Suche nach meinem ersten Saab und war bisher Automatik-Fahrer – und davon sehr angetan!
Hier - http://www.forum-auto.de/ - wird in der Kaufberatung ziemlich deutlich, aus nachvollziehbaren Gründen, von der Automatik bei Saab 900 I abgeraten.
Wie verhält es sich eigentlich damit beim Saab II?
Daraufhin hatte ich mir die Automatik schon abgeschminkt, vielleicht aber zu voreilig.
Vielleicht. Oder eben auch nicht.
Das würde ich gerne eben mit Hilfe Eurer Erfahrungen klären wollen.
Dazu muß man wissen, daß ich ein ausgesprochen gemütlicher Fahrer bin (so ziemlich das Gegenteil eines sportlichen), mehr Stadt, über Land als Autobahn fahre.
Deshalb bin ich ja prinzipiell auch von der Automatik so begeistert.
(Zu beklagen hätte ich hier eigentlich nur, daß das Lenken noch nicht automatisch geht – dann könnte man die Arme verschränkend eine Zigarre rauchend die Landschaft genießen).
Wenn man sich jetzt aber für Automatik entscheiden wollte (falls sich dies eben u.U. empfiehlt – wenn eben!), dann wird dies wohl sinnvollerweise die Motorwahl mitbestimmten sollen.
So habe ich erfahren, daß bei einem Saab 900 I mit einer 2,1 l-Maschine die Automatik eine feine, gemütlich Sache ist. (Auf der Autobahn, und für Schnellfahrer sowieso, halt trotzdem nicht das Wahre – klar.)
Würde sich denn bei Saab 900 II (also ab 1993) die Automatik dank der (mutmaßlich) ausgereifteren Motorentechnik eher empfehlen, in dem Sinne eben, daß die Nachteile der Automatik hier weniger spürbar sind als bei Saab 900 I?
(Daß bei Automatik der Spritverbrauch i.d.R. höher ist, dies ist mir bekannt.)
Die Schildkröte freut sich auf Eure Meinungen und Erfahrungen zum Thema!
Ich bin auf der Suche nach meinem ersten Saab und war bisher Automatik-Fahrer – und davon sehr angetan!
Hier - http://www.forum-auto.de/ - wird in der Kaufberatung ziemlich deutlich, aus nachvollziehbaren Gründen, von der Automatik bei Saab 900 I abgeraten.
Wie verhält es sich eigentlich damit beim Saab II?
Daraufhin hatte ich mir die Automatik schon abgeschminkt, vielleicht aber zu voreilig.
Vielleicht. Oder eben auch nicht.
Das würde ich gerne eben mit Hilfe Eurer Erfahrungen klären wollen.
Dazu muß man wissen, daß ich ein ausgesprochen gemütlicher Fahrer bin (so ziemlich das Gegenteil eines sportlichen), mehr Stadt, über Land als Autobahn fahre.
Deshalb bin ich ja prinzipiell auch von der Automatik so begeistert.
(Zu beklagen hätte ich hier eigentlich nur, daß das Lenken noch nicht automatisch geht – dann könnte man die Arme verschränkend eine Zigarre rauchend die Landschaft genießen).
Wenn man sich jetzt aber für Automatik entscheiden wollte (falls sich dies eben u.U. empfiehlt – wenn eben!), dann wird dies wohl sinnvollerweise die Motorwahl mitbestimmten sollen.
So habe ich erfahren, daß bei einem Saab 900 I mit einer 2,1 l-Maschine die Automatik eine feine, gemütlich Sache ist. (Auf der Autobahn, und für Schnellfahrer sowieso, halt trotzdem nicht das Wahre – klar.)
Würde sich denn bei Saab 900 II (also ab 1993) die Automatik dank der (mutmaßlich) ausgereifteren Motorentechnik eher empfehlen, in dem Sinne eben, daß die Nachteile der Automatik hier weniger spürbar sind als bei Saab 900 I?
(Daß bei Automatik der Spritverbrauch i.d.R. höher ist, dies ist mir bekannt.)
Die Schildkröte freut sich auf Eure Meinungen und Erfahrungen zum Thema!