- Registriert
- 22. Juli 2006
- Beiträge
- 30.390
- Danke
- 13.257
- SAAB
- 900 II
- Baujahr
- 1996
- Turbo
- Ohne
Schön, dass es so einfach war und danke für die Rückmeldung! Das kleine Biest ist immer wieder hinterhältig.
Sicher!
Elektrik SID-Verbrauch geht auf 99,9
- Ersteller storchhund
- Erstellt am
- Registriert
- 16. Aug. 2009
- Beiträge
- 1.486
- Danke
- 621
- SAAB
- 9-5
- Baujahr
- 2000
- Turbo
- LPT
Das Zeugs hab ich letztens erst genau für solche Fälle bestellt und liegt in der Garage zum Einsatz bereit. Hab dafür ein paar spezielle Schraubenlöcher im Auge. 4x an der DI. 1x am Wasserpumpengehäuse, was auch wieder so eine extrem kurze M6 ist. Vielleicht hänge ich die Kabelöse auf die Schraube der Wasserrohrhalterung wenn es lang genug ist. War heute Abend aber alles zu heiß um mal zu testen.
- Registriert
- 16. Okt. 2004
- Beiträge
- 8.067
- Danke
- 3.462
- SAAB
- 9-5
- Baujahr
- 2002
- Turbo
- FPT
@phil23
Wieder mal ein Beweis, daß normales Denken und logische Folgerungen auch ohne Tester funktionieren.
Abgefaulte Kabel an den Masse-Anschlüssen am Zylinderkopf sind nichts Neues.Beobachte ich schon seit 900-II, also 1994.
Ja, ich bin ein Mech aus der alten Dose...die noch ohne Tester die Fehler finden mussten.
Und ja...ich bin begeistert...der Saab 9-5 hat keine Anzeige für den "Momentanverbrauch im SID".
Ist rund 10 Jahre her, daß ich enen 9-5 gefahren habe und dabei das SID wirklich beachtet habe.
"Moderne Autos liefern den Scheiß ins Display...der SAAB 9-5 nicht"
Damit ist der 9-5 ein aussterbendes Auto...zumindest vor dem Display mit Navigation, was niemals taugte.
Meine Infos habe ich nicht im Netz gesucht oder mal eben im WIS gesucht.
Ich schreibe aus meinem Gedächtnis...und aus deren Erfahrungen.
Zum LPG-Anzeige im SID...was ja eigentlich OT wäre.
Ja und Nein.
Ich kenne LPG-Umrüstungen...die auch teuer sind und auch das komplette OBD-System bedienen...wie auch preiswertere Versionen, wo nur minimal die Systeme berührt werden.
AKTUELL bin ich dabei nicht!!!
Mein Stand dürfte 2017/18 sein....LPG-Prins-mässig.
Ich frage auch gerne nach. Ich kenne ein paar Umrüster, die Prins verbaut haben.
Und ich kenne sogar einen Umrüster, der seinen eigen Hirsch mit 305 auf LPG umgerüstet hatte.
Wieder mal ein Beweis, daß normales Denken und logische Folgerungen auch ohne Tester funktionieren.
Abgefaulte Kabel an den Masse-Anschlüssen am Zylinderkopf sind nichts Neues.Beobachte ich schon seit 900-II, also 1994.
Ja, ich bin ein Mech aus der alten Dose...die noch ohne Tester die Fehler finden mussten.
Und ja...ich bin begeistert...der Saab 9-5 hat keine Anzeige für den "Momentanverbrauch im SID".
Ist rund 10 Jahre her, daß ich enen 9-5 gefahren habe und dabei das SID wirklich beachtet habe.
"Moderne Autos liefern den Scheiß ins Display...der SAAB 9-5 nicht"
Damit ist der 9-5 ein aussterbendes Auto...zumindest vor dem Display mit Navigation, was niemals taugte.
Meine Infos habe ich nicht im Netz gesucht oder mal eben im WIS gesucht.
Ich schreibe aus meinem Gedächtnis...und aus deren Erfahrungen.
Zum LPG-Anzeige im SID...was ja eigentlich OT wäre.
Ja und Nein.
Ich kenne LPG-Umrüstungen...die auch teuer sind und auch das komplette OBD-System bedienen...wie auch preiswertere Versionen, wo nur minimal die Systeme berührt werden.
AKTUELL bin ich dabei nicht!!!
Mein Stand dürfte 2017/18 sein....LPG-Prins-mässig.
Ich frage auch gerne nach. Ich kenne ein paar Umrüster, die Prins verbaut haben.
Und ich kenne sogar einen Umrüster, der seinen eigen Hirsch mit 305 auf LPG umgerüstet hatte.
Dann schreib doch bitte bei deinen technischen Erläuterungen vielleicht Floskeln dazu wie "soweit ich mich richtig erinnere" "kann so sein, vielleicht irre ich mich aber auch" "ist auch alles schon 10 Jahre oder noch länger her", "glaube ich", "Spekulation:..", "vielleicht" "könnte" "wahrscheinlich" "ungeprüfte Informationen:..."
So weiß man es besser einzuschätzen und wird nicht auf die falsche Fährte gelockt, dass der Durchschnittsverbrauch durch den Tankgeber bestimmt wird, und man fängt nicht dort an zu suchen.
Zumal ich vorher schon sowohl aufs WIS verwiesen haben und am LPG Fahrzeug gezeigt habe, dass der Tankgeber eben nicht für den Durchschnittsverbrauch betrachtet wird.
Naja, der Fehler ist gefunden, das Auto läuft wieder und auch der Verbrauch dürfte wieder stimmen.
Spekulation zum Springen der Anzeige:
Durch den Wackelkontakt resettet sich das Steuergerät oder wird in einen ungewollten Zustand versetzt und übermittelt wahrscheinlich einmalig den Maximalwert für Kraftstoffmenge seit Start, der ca. 65l beträgt.
Je nach Fahrtstrecke, die das SID für den Durchschnittsverbrauch gerade verwendet (nach letzten Reset) kommen dann plötzlich 65l mehr dazu, wodurch sich ein Sprung von 10 auf 20l/100km oder bei kurzer Strecke auch mal 99l ergeben kann.
Vielleicht hat man in der Entwicklung nicht darauf geachtet, diesen Fehlerfall auch abzufangen (man kann leider nie alles testen) oder es wurde in späteren SID Versionen behoben(es gibt ja durchaus mehrere Software Stände, soviel zur "Vermutung", das SID ist nur ein doofes Display).
So weiß man es besser einzuschätzen und wird nicht auf die falsche Fährte gelockt, dass der Durchschnittsverbrauch durch den Tankgeber bestimmt wird, und man fängt nicht dort an zu suchen.
Zumal ich vorher schon sowohl aufs WIS verwiesen haben und am LPG Fahrzeug gezeigt habe, dass der Tankgeber eben nicht für den Durchschnittsverbrauch betrachtet wird.
Naja, der Fehler ist gefunden, das Auto läuft wieder und auch der Verbrauch dürfte wieder stimmen.
Spekulation zum Springen der Anzeige:
Durch den Wackelkontakt resettet sich das Steuergerät oder wird in einen ungewollten Zustand versetzt und übermittelt wahrscheinlich einmalig den Maximalwert für Kraftstoffmenge seit Start, der ca. 65l beträgt.
Je nach Fahrtstrecke, die das SID für den Durchschnittsverbrauch gerade verwendet (nach letzten Reset) kommen dann plötzlich 65l mehr dazu, wodurch sich ein Sprung von 10 auf 20l/100km oder bei kurzer Strecke auch mal 99l ergeben kann.
Vielleicht hat man in der Entwicklung nicht darauf geachtet, diesen Fehlerfall auch abzufangen (man kann leider nie alles testen) oder es wurde in späteren SID Versionen behoben(es gibt ja durchaus mehrere Software Stände, soviel zur "Vermutung", das SID ist nur ein doofes Display).
- Registriert
- 16. Okt. 2004
- Beiträge
- 8.067
- Danke
- 3.462
- SAAB
- 9-5
- Baujahr
- 2002
- Turbo
- FPT
SID ist für mich immer noch nur ein doofes Display, denn die Berechnungen finden in der Trionic und dem MIU statt.
Schnödes Beispiel.
Tankstelle, volltanken, Anzeige im SID per Knopf zurückstellen.
Losfahren und es gibt erstmal keine Anzeige...die dann irgendwann mit einem Wert erscheint. 10l/100km.
1km weiter sinkt dieser Wert auf 6,5l/100km...weil ich diesen Kilometer im höchsten Gang und schleichend gefahren bin.
Der Kilometer wird von der MIU erfasst...der Verbrauch von der Trionic...und angezeigt im SID.
Der "Momentanverbrauch" wird in die Berechnung hinein genommen...aber nur der Durchschnittswert angezeigt.
In welchem Steuergerät dieser Rechenschritt erfolgt...und dann auf den BUS gelegt wird, damit der Wert im SID erscheint, kann ich nur im MIU vermuten. Denn dort laufen die Signale und Informationen vom P-Bus und I-Bus zusammen...werden dort gesplittet, verarbeitet und weitergereicht.
SID bekommt keine direkten Signale von der Trionic. Läuft alles über das MIU.
Der beschriebene Kabelbruch am Thermostatgehäuse ist eine Referenzmasse-Verbindung, die von der Trionic..und auch MIU... genutzt wird.
Dadurch wird die Trionic maßgeblich beeinflusst, aber nicht das SID.
Diese 99,99l-Anzeige ist ein Folgefehler, weil genau zu diesem Zeitpunkt der Unterbrechung Trionic nicht mehr passend funktioniert.
Motor läuft nicht mehr rund, stirbt ab...und Trionic sendet dadurch völlig wirre Daten auf den Bus.
MIU kann damit nix anfangen und SID erst recht nicht...und zeigt demnach den Höchstwert an.
(hoffentlich habe ich es für Laien gut genug erklärt?) Die Spezis kennen den Kack selber zur Genüge.
..................
Am Thermostatgehäuse sind ja noch mehr Massekabel angeschlossen.
Sollten die Temperaturanzeige oder Öldruck-Leuchte reagieren...ohne andere Symptome...immer dort zuerst nachsehen.
Ich zitiere nicht aus den Werkstatthandbüchern, ich erzähle nur Schwänke aus meinem Berufsleben. Was mir so innerhalb 40 Jahren vermehrt untergekommen ist.
Und die meisten Marotten stehen nicht im Werkstatthandbuch!!!
Man möge mir verzeihen, daß ich nicht auf dem Stand der Saab-Technik von 2009 stehen geblieben bin.
Zwischenzeitlich musste ich mich auch beruflich etwas verändern und kenne auch andere Auto-Marken und deren Technologien.
Da gibt es sogar heute Kleinwagen, die im Display den Momentanverbrauch anzeigen. Bis auf eine Stelle hinterm Komma.
Im SAAB 99/90 gab es sogar den "Econo-Meter" als Zusatz-Instrument. Der Gegenpol zur Ladedruck-Anzeige im Turbo. :biggrin"
Der zeigte aber nur an, ob man wirklich ökologisch fährt...per Unterdruck am Saugrohr ermittelt.
So einfach kann Technik sein.
Schnödes Beispiel.
Tankstelle, volltanken, Anzeige im SID per Knopf zurückstellen.
Losfahren und es gibt erstmal keine Anzeige...die dann irgendwann mit einem Wert erscheint. 10l/100km.
1km weiter sinkt dieser Wert auf 6,5l/100km...weil ich diesen Kilometer im höchsten Gang und schleichend gefahren bin.
Der Kilometer wird von der MIU erfasst...der Verbrauch von der Trionic...und angezeigt im SID.
Der "Momentanverbrauch" wird in die Berechnung hinein genommen...aber nur der Durchschnittswert angezeigt.
In welchem Steuergerät dieser Rechenschritt erfolgt...und dann auf den BUS gelegt wird, damit der Wert im SID erscheint, kann ich nur im MIU vermuten. Denn dort laufen die Signale und Informationen vom P-Bus und I-Bus zusammen...werden dort gesplittet, verarbeitet und weitergereicht.
SID bekommt keine direkten Signale von der Trionic. Läuft alles über das MIU.
Der beschriebene Kabelbruch am Thermostatgehäuse ist eine Referenzmasse-Verbindung, die von der Trionic..und auch MIU... genutzt wird.
Dadurch wird die Trionic maßgeblich beeinflusst, aber nicht das SID.
Diese 99,99l-Anzeige ist ein Folgefehler, weil genau zu diesem Zeitpunkt der Unterbrechung Trionic nicht mehr passend funktioniert.
Motor läuft nicht mehr rund, stirbt ab...und Trionic sendet dadurch völlig wirre Daten auf den Bus.
MIU kann damit nix anfangen und SID erst recht nicht...und zeigt demnach den Höchstwert an.
(hoffentlich habe ich es für Laien gut genug erklärt?) Die Spezis kennen den Kack selber zur Genüge.
..................
Am Thermostatgehäuse sind ja noch mehr Massekabel angeschlossen.
Sollten die Temperaturanzeige oder Öldruck-Leuchte reagieren...ohne andere Symptome...immer dort zuerst nachsehen.
Ich zitiere nicht aus den Werkstatthandbüchern, ich erzähle nur Schwänke aus meinem Berufsleben. Was mir so innerhalb 40 Jahren vermehrt untergekommen ist.
Und die meisten Marotten stehen nicht im Werkstatthandbuch!!!
Man möge mir verzeihen, daß ich nicht auf dem Stand der Saab-Technik von 2009 stehen geblieben bin.
Zwischenzeitlich musste ich mich auch beruflich etwas verändern und kenne auch andere Auto-Marken und deren Technologien.
Da gibt es sogar heute Kleinwagen, die im Display den Momentanverbrauch anzeigen.
Bis auf eine Stelle hinterm Komma.Im SAAB 99/90 gab es sogar den "Econo-Meter" als Zusatz-Instrument. Der Gegenpol zur Ladedruck-Anzeige im Turbo. :biggrin"
Der zeigte aber nur an, ob man wirklich ökologisch fährt...per Unterdruck am Saugrohr ermittelt.
So einfach kann Technik sein.
- Registriert
- 28. Juli 2019
- Beiträge
- 304
- Danke
- 122
- SAAB
- 9-5
- Baujahr
- 2001
- Turbo
- T...Turbolinchen
Woher Du die Masse nimmst, ist dem Steuergerät völlig egal. Hauptsache, es ist eine solider Massepunkt!
- Registriert
- 16. Okt. 2004
- Beiträge
- 8.067
- Danke
- 3.462
- SAAB
- 9-5
- Baujahr
- 2002
- Turbo
- FPT
Und wenn es die kleine Schraube nebenan ist...
Ein 8mm-Augenklemme ans Kabel crimpen oder löten und mit einer Schraube vom Thermostatgehäuse festschrauben.
Simpel, aber funktionell.
- Registriert
- 16. Aug. 2009
- Beiträge
- 1.486
- Danke
- 621
- SAAB
- 9-5
- Baujahr
- 2000
- Turbo
- LPT
Es gibt ein neues Thermostatgehäuse. Zum einen sind beide M6 Gewinde hinüber und zum anderen, habe ich an der Innenseite wo die Dichtung vom Thermostat eigentlich abdichtet einen Materialfehler. Das heißt, es ist dort nur durch eine selbstangefertigte Flächendichtung zwischen Motorblock und und Thermostatgehäuse richtig dicht. Also 1x neu für 23 Euro und das alte Gehäuse nehme ich mal zum Testen für die Gewindereparatur.
- Registriert
- 16. Okt. 2004
- Beiträge
- 8.067
- Danke
- 3.462
- SAAB
- 9-5
- Baujahr
- 2002
- Turbo
- FPT
@storchhund Unter den Umständen ist ein Austausch des Deckels bestimmt die beste Lösung.
Wegen 23 Talern muß man nicht unbedingt herumbasteln.
Wegen 23 Talern muß man nicht unbedingt herumbasteln.
- Registriert
- 16. Aug. 2009
- Beiträge
- 1.486
- Danke
- 621
- SAAB
- 9-5
- Baujahr
- 2000
- Turbo
- LPT
Deckel hab ich getauscht und jetzt ist wieder alles in Ordnung. Den Gewindeeinsatz habe ich mal am alten Gehäuse probiert und für Scheiße befunden, leider. Entweder ich habe was falsch gemacht oder das Zeugs ist einfach nur Müll.