- Registriert
- 11. Aug. 2003
- Beiträge
- 50.292
- Danke
- 11.522
- SAAB
- 900 I
- Turbo
- FPT
Nicht schlimm, das kann sich ja noch ändern.
Für SAAB, gegen GEZ ? - rundfunk-frei
- Ersteller ThorstenCE
- Erstellt am
Nicht schlimm, das kann sich ja noch ändern.
- Registriert
- 29. Dez. 2007
- Beiträge
- 5.410
- Danke
- 148
- SAAB
- 9000 II
- Baujahr
- 1997
- Turbo
- FPT
Wer oder was soll sich ändern? Soll sich der Bürger dem Musikdiktat der Intendanten anpassen?
Warum sind eigentlich diese Schlagerjöhlen so teuer? Wer durch sehr spärliche Textilien von der
eher mäßigen Stimme ablenken muss, die Tontechnik besorgt den Rest, verdient die Spitzengagen?
Ich schaue mir das nicht an, aber hin und wieder kriegt man das als Programmhinweis vor den Latz
geknallt. Das reicht schon!
Warum sind eigentlich diese Schlagerjöhlen so teuer? Wer durch sehr spärliche Textilien von der
eher mäßigen Stimme ablenken muss, die Tontechnik besorgt den Rest, verdient die Spitzengagen?
Ich schaue mir das nicht an, aber hin und wieder kriegt man das als Programmhinweis vor den Latz
geknallt. Das reicht schon!
- Registriert
- 29. Jan. 2003
- Beiträge
- 5.940
- Danke
- 761
- SAAB
- 900 I
- Turbo
- FPT
Weil unter dem Dach des ARD sämtliche Landesrundfunkanstalten WDR, SWR,MDR,HR, NDR usw. zusammengefasst sind.
- Registriert
- 29. Dez. 2007
- Beiträge
- 5.410
- Danke
- 148
- SAAB
- 9000 II
- Baujahr
- 1997
- Turbo
- FPT
Das sollte eher Anlass sein, diesen Mammutbetrieb zu verschlanken. Man kann nicht wirklich erkennen,
dass die ARD das Volk besser informiert als das ZDF.
@ Klaus: Der erste Satz bezog sich auf die Orchester/Chöre.
Der zweite war eine Erweiterung. Es werden Wahnsinnsgagen für zweifelhafte "Stars"
gezahlt, da könnte man auch sparen.
- Registriert
- 18. Juli 2014
- Beiträge
- 8.694
- Danke
- 533
Naja - mal die Aussagen beider vergleichen....scheint heute nicht mehr gefragt zu sein, auf Nuancen zu achten
KGB
R.I.P.
- Registriert
- 08. Feb. 2003
- Beiträge
- 13.523
- Danke
- 3.598
- SAAB
- Rostlaube
- Baujahr
- alt
- Turbo
- FPT
Krankenkassenbeitrag. Teuer. Viel. Relativ. Ist man gesund, ist Nörgeln angesagt. Wird man (ernsthaft) krank, sieht das schon anders aus. Alles eine Frage der Perspektive. Ich zahle, obwohl seit 20 Jahren Fernsehfreier Haushalt. Solidargemeinschaft!!! Hört auf, euch zu eschoffieren! Diese Solidargemeinschaften sind es, die unsere Gesellschaft ausmachen. Und jegliches grundsätzliche Infragestellen ist Hetze gegen die Grundprinzipien unseres Staates und unserer Freiheiten!!!
Hutzelwicht
Herr Kaiser
- Registriert
- 27. Feb. 2012
- Beiträge
- 10.023
- Danke
- 1.882
- SAAB
- 900 II
- Baujahr
- 1995
- Turbo
- FPT
Ich sage D A N K E !!!
gendzora
Druckwächter
- Registriert
- 26. Feb. 2008
- Beiträge
- 5.011
- Danke
- 604
Danke. Genau das sind nicht unerhebliche Eckpfeiler unserer mittlerweile gefährdeten Demokratie!
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 22. Juli 2006
- Beiträge
- 30.367
- Danke
- 13.250
- SAAB
- 900 II
- Baujahr
- 1996
- Turbo
- Ohne
- Registriert
- 26. Nov. 2009
- Beiträge
- 405
- Danke
- 270
- Registriert
- 29. Dez. 2007
- Beiträge
- 5.410
- Danke
- 148
- SAAB
- 9000 II
- Baujahr
- 1997
- Turbo
- FPT
Ich stelle den Öff. Rundfunk nicht in Frage! Wenn man fordert, dass ein solcher
Betrieb ein wenig "wirtschaftlicher" geführt wird, mit dem Geld anderer Leute
verantwortungsbewusster umgeht, wird man gleich wieder in eine "Ecke" gestellt.
Sehr wohl darf man doch gedankenloses Geldverschwenden anprangern.
Es hat nichts mit Solidargemeinschaft zu tun, wenn das Geld quasi zwangsweise
eingezogen wird, dann aber teilweise zum Fenster hinausgeworfen wird.
Wenn es dann knapp wird, kann man ja eine Erhöhung des Beitrags beantragen.
PS. Klugscheißermodus an: Bei Grundprinzip rollen sich mir die Fußnägel auf.
Prinzip heißt Grundsatz, also Grundgrundsatz? Genauso blöd wie Volksdemokratie.
Betrieb ein wenig "wirtschaftlicher" geführt wird, mit dem Geld anderer Leute
verantwortungsbewusster umgeht, wird man gleich wieder in eine "Ecke" gestellt.
Sehr wohl darf man doch gedankenloses Geldverschwenden anprangern.
Es hat nichts mit Solidargemeinschaft zu tun, wenn das Geld quasi zwangsweise
eingezogen wird, dann aber teilweise zum Fenster hinausgeworfen wird.
Wenn es dann knapp wird, kann man ja eine Erhöhung des Beitrags beantragen.
PS. Klugscheißermodus an: Bei Grundprinzip rollen sich mir die Fußnägel auf.
Prinzip heißt Grundsatz, also Grundgrundsatz? Genauso blöd wie Volksdemokratie.
- Registriert
- 22. Juli 2006
- Beiträge
- 30.367
- Danke
- 13.250
- SAAB
- 900 II
- Baujahr
- 1996
- Turbo
- Ohne
Grundsätzlich gebe ich dir recht, ist ähnlich wie Super-GAU...
Aber, um Haare zu spalten: Der lateinische Ursprung meint "das Erste" (nein, nicht das Fernsehprogramm
), "der Beginn", "der Ursprung" - und da gäbe es schon noch die Option einer "Steigerung", denn der Beginn oder Ursprung einer konkreten Sache muss ja nicht Beginn oder der Ursprung an sich sein, sondern kann selbst wiederum einen solchen haben, und von daher kann ein Zusatz, der klar machen soll, dass es sich hier um einen un-bedingten Ausgangspunkt handelt soll, schon einen Sinn haben.In dem Zusammenhang: "grundsätzlich" meint in juristischem Sinne eben auch nur "in der Regel", lässt aber Abweichungen zu - wird aber umgangssprachlich meist anders verwendet. In sofern sind also Konkretisierungen dessen, was man meint und wie ein Begriff verwendet wird, in speziellen Situationen und Zusammenhängen schon sinnvoll, um Missverständnisse zu vermeiden, selbst wenn sie, zugegebenermaßen, streng semantisch u.U. einen weißen Schimmel darstellen...
Hutzelwicht
Herr Kaiser
- Registriert
- 27. Feb. 2012
- Beiträge
- 10.023
- Danke
- 1.882
- SAAB
- 900 II
- Baujahr
- 1995
- Turbo
- FPT
Was der eine als Verschwendung betrachtet ist für den anderen eine Notwendigkeit oder vielleicht auch notwendiges Übel. Es kommt immer auf die Sichtweise der Dinge an.
Die Interessen des einen "Fern-SEHERS" sind auch sicherlich nicht konform mit meinem Fersehvorlieben. Trotzdem werden wir beide bedient................oder mehrere Saabs haben und fahren ist unwirtschaftlich und somit in sicherlich Augen anderer ebenso eine gedankenlose Geldverschwenderei..............
- Registriert
- 29. Dez. 2007
- Beiträge
- 5.410
- Danke
- 148
- SAAB
- 9000 II
- Baujahr
- 1997
- Turbo
- FPT
Nun, ich habe EINEN SAAB. Und es ist MEIN Geld, das ich verschwende oder nicht.
Damit schone ich auch noch Ressourcen und stoße kaum mehr Schadstoffe aus als
neue Autos, zumal ich vieles zu Fuß oder per Rad erledige.
Eine Institution, die fremde Gelder verwaltet und ausgibt, sollte unter strenger Kontrolle stehen.
Wie gesagt, ich will die nicht abschaffen, aber es ist einiges nicht nachvollziehbar.
Damit schone ich auch noch Ressourcen und stoße kaum mehr Schadstoffe aus als
neue Autos, zumal ich vieles zu Fuß oder per Rad erledige.
Eine Institution, die fremde Gelder verwaltet und ausgibt, sollte unter strenger Kontrolle stehen.
Wie gesagt, ich will die nicht abschaffen, aber es ist einiges nicht nachvollziehbar.
- Registriert
- 23. Feb. 2004
- Beiträge
- 15.662
- Danke
- 1.916
- SAAB
- 9-3 II
- Baujahr
- 2006
- Turbo
- TiD
das könnte ein schönes abschluß statement sein
schließen?
Hutzelwicht
Herr Kaiser
- Registriert
- 27. Feb. 2012
- Beiträge
- 10.023
- Danke
- 1.882
- SAAB
- 900 II
- Baujahr
- 1995
- Turbo
- FPT
Warum ???
turbo_forever
Don Quichotte
- Registriert
- 07. Juli 2009
- Beiträge
- 6.323
- Danke
- 2.694
- SAAB
- weiß nicht
- Turbo
- FPT
Recht teure Solidargemeinschaft...wenn man etwas dagegen sagt ist es gleich Hetze
Finde ich als Abschluß Statement absolut unpassend. Eine der genannten Freiheiten ist es eben über Missstände zu Debattieren.
Und wenn alleine einer von zig Intendanten mehr Kohle zieht als die Bundesmutti oder der US Präsident...empfinde ich das schon als "der Solidargemeinschaft schamlos in die Tasche gegriffen". Ich gönne jedem viel Geld, aber nicht solange es die Gemeinschaft zwangsweise aufbringen muß. Man muß Maß halten können - und das haben die ÖR seit Jahrzehnten verlernt.
Und wenn für jede noch so kleine Interessengruppe eigenes Programm gemacht wird, möchte ich zur Abwechslung auch mal was davon haben.
Zur Erinnerung: auch ich bin für ÖR, aber nicht in dieser anmaßenden Art und Weise.
Vielleicht wäre ein einkommensabhängiger Beitrag solidarischer?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 20. März 2006
- Beiträge
- 4.407
- Danke
- 1.385
Genau. Bis auf eine oder zwei Ausnahmen sagt doch keiner was gegen einen ÖR an sich. Nur die Art der Selbstbedienung und Hypertrophie wird - sehr zu Recht - angeprangert.
Und um beim Vergleich mit den Krankenkassen zu bleiben: dort gibt es Kontrollmechanismen, die verhindern (sollen), daß Leistungserbringer und -empfänger sich durch unberechtigte Ansprüche bereichern und somit der Solidargemeinschaft schaden. Das ist der wesentliche Unterschied, der dem ÖR-System fehlt.
Und um beim Vergleich mit den Krankenkassen zu bleiben: dort gibt es Kontrollmechanismen, die verhindern (sollen), daß Leistungserbringer und -empfänger sich durch unberechtigte Ansprüche bereichern und somit der Solidargemeinschaft schaden. Das ist der wesentliche Unterschied, der dem ÖR-System fehlt.
- Registriert
- 29. Dez. 2007
- Beiträge
- 5.410
- Danke
- 148
- SAAB
- 9000 II
- Baujahr
- 1997
- Turbo
- FPT
Das ist der Punkt. Aber darüber wollen hier einige nicht sachlich diskutieren.
Statt zu argumentieren, werden Andersdenkende in die "Solidaritätsverweigerer-Ecke" gestellt.
Es wird auch immer schwieriger, sich unabhängig von den Öffis und den hierzulande tätigen Privaten
zu informieren. Im letzten Jahr sind aus angeblich rechtlichen Gründen die Sender der Schweiz
entfernt worden. Seit Kurzem ist auch die BBC nicht mehr zu empfangen. Die Kabelanbieter haben
es in der Hand, das Senderangebot willkürlich zu gestalten. Da bei uns Satellitenschüsseln nicht
erlaubt sind, ist man denen ausgeliefert.