Benzinpreise

Wo ist jetzt das Problem, wenn der Zebrastreifen benutzt wird? Ich versteh den Sachverhalt nicht ganz.
Es geht darum, daß der Zebrastreifen zweckentfremdet benutzt wird, es handelt sich um einen Fußgängerüberweg.
Aber das stört ja die hier schreibenden Radler genausowenig wie die real existierenden. Es wird in allen Bereichen gewildert, man fährt trotz benutzungspflichtigem Radweg auf der Straße, man fährt verbotenerweise in Fußgängerzonen und über Zebrastreifen. Alles mir (also dem Radler)! Nur die rote Ampel, die ist für die anderen....
Man läßt sich natürlich nicht durch die leicht suboptimale Bausubstanz eines Radweges zu reduzierter Geschwindigkeit nötigen (vermutlich ist schon die bloße Möglichkeit auf einen langsameren Radkollegen zu treffen, welchen man dann - Horrorvorstellung - nicht direkt überholen kann, genug Argument um sich - verbotenerweise - im Verkehrsraum anderer (KFZs) zu tummeln), aber die Fehler machen immer die anderen. Und seien es die Verkehrsplaner, die "dumme Sachen machen", welche man auf dem kurzen Dienstweg einfach mal (geradezu gezwungenermaßen) umgeht, mißachtet und für sich umdichtet. (Ja, hier mag es Verbesserungspotential geben, gibt es sehr sicher - dies kannjedoch erst zum Tragen kommen, wenn es legislativ und ggf baulich umgesetzt ist, das kann nur funktionieren, wenn alle Verkehrsteilnehmer von den gleichen Voraussetzungen ausgehen)
Ein ausdrücklich erlaubtes Hupen hingegen, welches ein ebenso erlaubtes Überholmanöver einleitet, naja, muß halt auch in Eigenregie gemaßregelt werden ("auf die Fresse").
Und der Autofahrer ist der rechthaberische Oberlehrer. Alles klar!
Nebenbei zitiert man seinen schon beim ersten Mal relativ sinnarmen Beitrag ohne weitere Erkenntnisse preiszugeben. Gottgleich, unfehlbar und eigentlich viel zu Schade, um die Welt mit solchen "Pennern" wie mir zu teilen.
Wenn ich ähnlich drauf wäre, würde ich solchen Leuten deutlich mehr PSA empfehlen als nur son windiges Helmchen..... (aber nein, ich hab mich im Griff).
 
Zuletzt bearbeitet:
Charles Robert Darwin - survival of the fittest....
Da wär ich als Radfahrer vorsichtig, ggf wird das zu "survival of the biggest"......
Zum Glück für alle (Kampf-)Radler funktioniert die Zivilisation (zumindest hierzulande) doch meist besser als ihr Ruf!
 
Da wär ich als Radfahrer vorsichtig, ggf wird das zu "survival of the biggest"......
Zum Glück für alle (Kampf-)Radler funktioniert die Zivilisation doch meist besser als ihr Ruf!
OT: genau das ist das Problem: die Generation heute verlässt sich darauf, das der Andere zurücksteckt - statt zu denken - wir werden zum Volk der Egomanen....wenn die letzten altruistischen Erdenbürger verschwunden sind, führt dies zur Katastrophe....
 
Und die Radler leisten die Pionierarbeit.
Nein - ..... die Ölkonzerne, der Vater am Steuer, der Schüler beim Mobbing, die Besucher einer Sehenswürdigkeit in der Schlange ......wir wurden in Pompeji umgerannt von Menschen, die schnell ihre Karten kaufen wollten.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Die (Kampf-)Radler sind die Altruisten?
Sorry, erlebe ich anders, liest sich hier anders, ist möglicherweise anders....
(Ich unterstelle mal, daß wer ein solch sperriges Wort benutzt sich der Bedeutung im Klaren ist).
 
Nein - ..... die Ölkonzerne, der Vater am Steuer, der Schüler beim Mobbing, die Besucher einer Sehenswürdigkeit in der Schlange ......wir wurden in Pompeji umgerannt von Menschen, die schnell ihre Karten kaufen wollten.....
Also "die Anderen", wieder mal. (Hast du da etwa auch in der Schlange gestanden? Dann wärst du ja fast zum Untergangspionier geworden, also quasi als erstes untergegangen? Ohne Worte)
 
Die (Kampf-)Radler sind die Altruisten?
Sorry, erlebe ich anders, liest sich hier anders, ist möglicherweise anders....
(Ich unterstelle mal, daß wer ein solch sperriges Wort benutzt sich der Bedeutung im Klaren ist).
Habe ich gesagt, dass die Radler oder sonst eine Gruppe die Altruisten sind - nein - in jeder x-beliebigen Gruppe gibt es sie- hoffentlich.....noch....
 
Das was du da siehst, von dem du denkst es sei die Welt - ist es möglicherweise nur dein Tellerchen?
 
Möglicherweise, manchmal, ja.
Alles Sehen ist perspektivisches Sehen, jede Wahrnehmung ist subjektiv.
Und niemand ist unfehlbar.
 
Kein weiterer Kommentar - vielleicht nochmal genau lesen ....
Nun, diesem Rat bin ich jetzt nochmal und aufmerksamer gefolgt. Es war ein guter Rat!
Ich möchte mich von meine Beiträgen ab #1070 (Edit meint, schon etwas vorher gehts los, zB auch in #1064 steht Blödsinn) distanzieren, diese spiegeln nicht wirklich meine Meinung wieder.
Da hatte ich was in völlig falsche Zusammenhänge gebracht und einen gewissen Tunnelblick an den Tag gelegt.
Aus diesem Grund und in diesem Zusammenhang bitte ich dich, @SAABY65 um Entschuldigung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben